Здравствуйте!Была у кого-нибудь ситуация, что поверх вашего ИЗУ через

Дарья, не плачьте. Заявление, поданное после вас должно быть приостановлено, а ваше рассмотрено по существу. Часть 2 ст. 6 фз-119 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197427..

Александр, спасибо.Ещё вопрос.После отправки заявления просмотрел качество скана заявления. Второй лист, с приложенной СРЗУ, оказался нечетким, цифры координат немного размытыми. Не может ли это стать основанием для отказа в рассмотрении заявления? (Хотя там же в документах есть электронная версия СРЗУ, сгенерированная системой.)Опять же, вопрос возник в связи с наложением другого ИЗУ. Не может быть ситуации ,что из-за нечеткого скана второго листа заявления(СРЗУ) мне последует отказ, а нарисованному позднее ИЗУ дадут ход?

Вениамин, я не могу нести ответственности за решение УО по вашему вопросу. Но, с точки зрения 119-фз скан срзу в ситуации, когда вы сами образовали ЗУ, прикладывать к заявлению не требуется, так как СРЗУ в электронном виде прикладывается к вашему заявлению.

Александр, сегодня начали рассмотрение заявлений в нашем районе. У участков, что нарисованы поверх моего, статус такой же как у меня- на рассмотрении. Хотя как вы говорили, и я сам видел в другом районе такой случай, должны были приостановить эти заявления. К кому обращаться в таких случаях?

В уполномоченный орган. Только они имеют право приостановить рассмотрение заявления.

Александр, спасибо большое.Успокоили.Именно этот момент беспокоил.Я и сам видел в доках электронный СРЗУ.Получается, что скан второго листа заявления( с СРЗУ) не играет роли при работе с ФИС.

Кристиночка, Кристина, как правило, подсвечивается выделенный участок. Более подробно вам ответят в техподдержке сайта